Düzenleyici Soruşturmalar
GlobalB Law, Türk ve AB düzenleyicilerinin soruşturması altındaki teknoloji ve finans şirketlerini koordineli bir yanıt stratejisiyle savunur; paralel cezai, idari ve hukuki riskleri birlikte yönetir.
Teknoloji ve finans şirketlerine yönelik düzenleyici soruşturmalar giderek daha çok cepheli hâle gelmektedir. Bir veri koruma düzenleyicisi soruşturma başlatırken finansal hizmetler otoritesi aynı şirketin ödeme işleme faaliyetlerini inceleyebilir, etkilenen kullanıcılardan gelen hukuki talepler ise paralel seyreder. Riskler yüksektir, ağır para cezaları, lisans iptalleri, pazar yasakları ve itibar zararı, ve etkili bir savunma için zaman penceresi çoğunlukla dardır. GlobalB Law'ın disiplinler arası pratiği, Türkiye'deki KVKK/BDDK/SPK soruşturmaları ile AB'deki GDPR/EBA/FCA incelemeleri arasında, birden fazla uzman firmanın silo içinde çalışmasından doğan boşluklar olmaksızın koordineli bir savunma yürütmemizi sağlar.
Düzenleyici soruşturma pratiğimiz; veri koruma yaptırımlarını (KVKK ve GDPR), BDDK, TCMB, SPK ve MASAK'ın finansal hizmetler soruşturmalarını, rekabet otoritesi incelemelerini (Türkiye'de RKHK, AB'de DG COMP) ve DSA ile DMA kapsamındaki dijital piyasa soruşturmalarını kapsar. İlk bilgi talebinden şirket aramalarına, resmi yargılamalara ve ilgili mahkeme veya idare mahkemesindeki olası itirazlara kadar her aşamada şirketleri temsil ederiz.
İç soruşturmalar çoğunlukla düzenleyici sonuçların belirleyici faktörüdür. Bir şirket olası bir uyum ihlalini düzenleyiciden önce keşfettiğinde, hukuki ayrıcalıkla korunan, adli açıdan titiz ve stratejik olarak kalibre edilmiş iyi yürütülmüş bir iç soruşturma, çözüme kavuşturulmuş bir mesele ile uzun soluklu bir yaptırım süreci arasındaki farkı yaratabilir. İç soruşturmaları tasarlar ve yönetiriz; Türk ve AB yaptırım çerçevelerindeki deneyimimize dayanarak düzenleyicilere gönüllü bildirim yapılıp yapılmaması ve nasıl yapılması gerektiği konusunda danışmanlık veririz.
Ne yapıyoruz
Bu uygulamada sunduğumuz hizmetler
SSS
Sıkça sorulan sorular
Türk bir düzenleyiciden bilgi talebi alırsak ne yapmalıyız?
Hemen yanıt vermeyin. İlk yanıtın çerçevesi ve kapsamı, soruşturmanın tüm seyrini belirler. Derhal avukat görevlendirin, düzenleyicinin gerçekte ne bildiğini değerlendirin, ayrıcalık sorunlarını tespit edin ve eksiksiz, doğru ve stratejik olarak değerlendirilmiş bir yanıt hazırlayın.
Düzenleyici soruşturma sırasında avukatlarımızla yazışmalarımız gizli tutulabilir mi?
Evet, avukatlık sırrı, müvekkil ile avukat arasında hukuki danışmanlık amacıyla yapılan gizli yazışmaları korur. Türkiye'de avukat-müvekkil gizliliği Avukatlık Kanunu kapsamında güvence altındadır. Ancak sınır ötesi soruşturmalarda ayrıcalığın kapsamı yargı alanları arasında farklılık gösterebilir; bu nedenle koordineli sınır ötesi hukuki danışmanlık kritik önem taşır.
Düzenleyici bir sürecin yanı sıra paralel cezai soruşturma riski var mı?
Türkiye ve AB'de finansal hizmetler ile veri koruma alanındaki düzenleyici ihlaller, özellikle dolandırıcılık, kara para aklama veya kasıtlı uyumsuzluk iddialarının gündeme geldiği durumlarda paralel cezai kovuşturma başlatabilir. Düzenleyici ve cezai risk birlikte yönetilmeli; bir forumda yapılan kabulün diğerindeki konumu zedelememesine özen gösterilmelidir.
Uyum sorununu düzenleyici bulmadan önce gönüllü olarak bildirmeli miyiz?
Gönüllü bildirim, hem Türk hem de AB çerçevelerinde yaptırımları önemli ölçüde azaltabilir; ancak bu karar, neyin bilindiğinin, düzenleyicinin ne keşfetmesinin muhtemel olduğunun ve herhangi bir bildirimin zamanlaması ve çerçevesinin dikkatli hukuki analizini gerektirir. Duruma özgü olarak danışmanlık sağlarız.
Başlayın
Randevu alın
Konunuzu bize anlatın, sizi doğru avukatla buluşturalım.